Khi viết tiểu luận, việc trích dẫn tài liệu là một bước quan trọng giúp người viết cung cấp nguồn gốc thông tin, tăng tính thuyết phục và thể hiện sự nghiên cứu nghiêm túc. Tuy nhiên, không phải ai cũng nắm vững các quy tắc trích dẫn một cách chính xác, dẫn đến những sai sót có thể làm giảm giá trị của bài viết. Những lỗi sai này không chỉ ảnh hưởng đến chất lượng của tiểu luận mà còn có thể gây ra hiểu lầm, hoặc nghiêm trọng hơn là vi phạm đạo đức học thuật.
Bài viết này, Viết Thuê 247 sẽ điểm qua một số lỗi phổ biến khi trích dẫn tài liệu và hướng dẫn cách sửa chữa để bạn có thể cải thiện kỹ năng viết tiểu luận một cách hiệu quả.
1. Lỗi sai phổ biến khi trích dẫn tài liệu và những ảnh hưởng đến chất lượng tiểu luận
1.1. Lỗi không trích dẫn nguồn gốc tài liệu
- Nguyên nhân: Lỗi này thường xuất phát từ nhiều yếu tố khác nhau trong quá trình nghiên cứu và viết tiểu luận. Phổ biến nhất là khi người viết không nhận thức đầy đủ về tầm quan trọng của việc trích dẫn tài liệu trong công trình học thuật. Nhiều trường hợp do thiếu kinh nghiệm trong việc ghi chép và quản lý nguồn tài liệu tham khảo, hoặc đôi khi vì tâm lý chủ quan, người viết không xem trọng việc đưa ra nguồn gốc của thông tin. Một số sinh viên còn mắc phải quan niệm sai lầm khi cho rằng chỉ cần nắm được ý tưởng chính là đủ, mà không cần thiết phải ghi rõ nguồn gốc của thông tin đó.
- Hậu quả: Việc không trích dẫn tài liệu là một vi phạm đạo đức học thuật nghiêm trọng, có thể gây ra nhiều hệ lụy tiêu cực. Trước hết, điều này có thể dẫn đến việc mất điểm hoặc bị phạt trong bài tiểu luận, thậm chí có thể bị đình chỉ học tập trong những trường hợp nghiêm trọng. Ngoài ra, nếu bị phát hiện, hành vi này sẽ làm giảm nghiêm trọng uy tín cá nhân và có thể ảnh hưởng lâu dài đến sự nghiệp học thuật của bạn. Việc thiếu trích dẫn không chỉ khiến bài tiểu luận của bạn bị đánh giá là thiếu sự nghiên cứu nghiêm túc và kém chuyên nghiệp, mà còn thể hiện sự thiếu tôn trọng đối với công sức nghiên cứu của các tác giả khác.
1.2. Lỗi trích dẫn không đúng định dạng
- Các kiểu trích dẫn phổ biến trong nghiên cứu học thuật:
- APA (American Psychological Association): Được sử dụng rộng rãi và phổ biến trong các ngành khoa học xã hội, tâm lý học và giáo dục. Hệ thống này có quy định chi tiết về cách trình bày trích dẫn trong văn bản và danh mục tài liệu tham khảo. Ví dụ: (Smith, 2020).
- MLA (Modern Language Association): Thường được áp dụng trong các bài luận văn học, ngôn ngữ học và nghệ thuật. Hệ thống này chú trọng vào việc trích dẫn nguồn một cách ngắn gọn nhưng đầy đủ thông tin. Ví dụ: (Smith 2020).
- Harvard: Phổ biến trong các lĩnh vực kinh tế, tài chính, quản trị và các ngành khoa học xã hội. Hệ thống này có cách trình bày khoa học và logic, giúp người đọc dễ dàng tra cứu nguồn tài liệu. Ví dụ: (Smith, 2020).
- Chicago: Được sử dụng rộng rãi trong các ngành nhân văn, lịch sử và xuất bản. Hệ thống này cho phép sử dụng cả chú thích cuối trang và trích dẫn trong ngoặc. Ví dụ: Smith, John. 2020. Title of Book. Chicago: Publisher.
- Ví dụ về trích dẫn sai định dạng và cách khắc phục:
- Nếu bạn sử dụng định dạng APA nhưng lại trích dẫn theo kiểu MLA, ví dụ: “Smith, John. 2020. Title of Book.” Đây là một lỗi sai phổ biến, vì trong định dạng APA, bạn cần viết như sau: (Smith, 2020). Việc trích dẫn sai định dạng không chỉ gây khó khăn cho người đọc khi tham khảo tài liệu, mà còn thể hiện sự thiếu nhất quán trong cách trình bày, bởi mỗi định dạng có những quy tắc và yêu cầu riêng về cách thức trình bày thông tin.
- Hậu quả và tác động: Trích dẫn không đúng định dạng là một lỗi kỹ thuật nghiêm trọng có thể ảnh hưởng đến chất lượng và độ tin cậy của bài tiểu luận. Điều này không chỉ khiến bài viết thiếu tính chuyên nghiệp và dễ bị đánh giá thấp, mà còn gây khó khăn cho người đọc và giảng viên trong quá trình tra cứu và kiểm chứng nguồn tài liệu. Ngoài ra, việc trích dẫn không đúng định dạng còn thể hiện rằng người viết chưa nắm vững hoặc không quan tâm đến các quy tắc học thuật cơ bản, điều này có thể ảnh hưởng đến uy tín và độ tin cậy của công trình nghiên cứu.
1.3. Lỗi trích dẫn sai thông tin (sai tên tác giả, sai năm xuất bản, và các chi tiết quan trọng khác)
- Nguyên nhân và biểu hiện: Lỗi này thường xuất phát từ sự thiếu cẩn trọng hoặc không có quy trình kiểm tra kỹ lưỡng thông tin trước khi trích dẫn. Trong quá trình nghiên cứu và ghi chép, người viết có thể vô tình nhầm lẫn giữa các tài liệu khác nhau, hoặc không thực hiện việc đối chiếu và xác minh thông tin một cách kỹ càng. Điều này dễ dẫn đến những sai sót như trích dẫn sai tên tác giả, nhầm lẫn năm xuất bản, hoặc ghi sai tên bài viết và các thông tin bibliographic quan trọng khác.
- Hậu quả và ảnh hưởng: Trích dẫn sai thông tin là một lỗi nghiêm trọng có thể làm giảm đáng kể độ tin cậy và giá trị học thuật của bài tiểu luận. Khi người đọc phát hiện ra những sai sót trong trích dẫn, họ có thể nghi ngờ về tính chính xác và độ tin cậy của toàn bộ nội dung bài viết. Việc trích dẫn sai thông tin không chỉ làm giảm giá trị nghiên cứu của bạn mà còn có thể gây khó khăn cho những người muốn tham khảo và kiểm chứng nguồn tài liệu. Trong môi trường học thuật, những sai sót này có thể dẫn đến việc mất điểm hoặc thậm chí bị coi là thiếu nghiêm túc trong nghiên cứu.
1.4. Lỗi trích dẫn thiếu thông tin cần thiết và tầm quan trọng của việc cung cấp thông tin đầy đủ
- Ví dụ và phân tích chi tiết: Một trích dẫn thiếu sót thường bỏ qua những thông tin quan trọng như tên tác giả, năm xuất bản, số trang trong trích dẫn trực tiếp, hoặc các chi tiết bibliographic cần thiết khác. Ví dụ điển hình là khi trích dẫn trực tiếp, thay vì viết đầy đủ: (Smith, 2020, p. 45), nhiều người chỉ ghi sơ sài (Smith, 2020) mà không đề cập đến số trang cụ thể. Điều này không chỉ vi phạm quy tắc trích dẫn mà còn gây khó khăn cho việc tra cứu và xác minh thông tin.
- Tầm quan trọng và ý nghĩa của việc trích dẫn đầy đủ: Việc cung cấp đầy đủ và chính xác thông tin khi trích dẫn đóng vai trò then chốt trong nghiên cứu học thuật. Nó không chỉ giúp người đọc dễ dàng kiểm tra và xác thực nguồn gốc thông tin mà còn thể hiện sự tôn trọng đối với công trình nghiên cứu của các tác giả khác. Khi thiếu sót thông tin trong trích dẫn, bài viết của bạn có thể bị đánh giá là thiếu cẩn trọng và không đạt chuẩn học thuật. Đặc biệt trong bối cảnh nghiên cứu khoa học, tính chính xác và đầy đủ của thông tin trích dẫn là yếu tố quan trọng hàng đầu để đảm bảo tính minh bạch, độ tin cậy và giá trị học thuật của tài liệu.
1.5. Lỗi sao chép và đạo văn (plagiarism) – Vấn đề nghiêm trọng trong nghiên cứu học thuật
- Phân biệt giữa trích dẫn đúng cách và hành vi đạo văn:
- Trích dẫn đúng cách là việc sử dụng và ghi nhận một cách minh bạch nguồn tài liệu, bao gồm việc lấy nguyên văn hoặc diễn giải lại ý tưởng của tác giả khác, đồng thời cung cấp đầy đủ thông tin về nguồn tài liệu đó (tên tác giả, năm xuất bản, số trang và các thông tin bibliographic cần thiết khác).
- Sao chép lén (plagiarism) là hành vi sử dụng thông tin, ý tưởng hoặc văn bản của người khác mà không trích dẫn nguồn hoặc cố tình thay đổi câu chữ để che giấu việc sao chép. Đây là một vi phạm đạo đức nghiêm trọng trong học thuật, có thể dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng về mặt học thuật và nghề nghiệp.
- Hướng dẫn nhận diện và phương pháp phòng tránh hành vi đạo văn: Để tránh rơi vào tình trạng đạo văn, người viết cần phải có ý thức rõ ràng về ranh giới giữa trích dẫn hợp pháp và sao chép trái phép. Trích dẫn đúng cách là một kỹ năng quan trọng cần được rèn luyện khi bạn muốn sử dụng thông tin từ các nguồn tài liệu trong bài viết của mình. Ngoài ra, việc thường xuyên kiểm tra bài tiểu luận bằng các công cụ phát hiện đạo văn chuyên dụng là một biện pháp hữu hiệu để đảm bảo tính nguyên bản của công trình. Đặc biệt, khi diễn giải lại ý tưởng từ tài liệu tham khảo, bạn cần ghi rõ nguồn gốc và thể hiện rõ đâu là ý kiến của người khác, đâu là quan điểm của chính mình để tránh việc bị coi là đạo văn.
Việc tránh những lỗi sai này không chỉ giúp bài tiểu luận của bạn đạt được tính chính xác và đầy đủ về mặt học thuật, mà còn thể hiện sự tôn trọng sâu sắc đối với công trình nghiên cứu của các tác giả khác. Thông qua việc trích dẫn đúng cách và tuân thủ các quy tắc học thuật, bạn không chỉ nâng cao chất lượng và giá trị của bài viết mà còn góp phần xây dựng một môi trường nghiên cứu học thuật chuyên nghiệp và đáng tin cậy.
2. Những lỗi sai phổ biến và nghiêm trọng trong việc trích dẫn tài liệu khi viết tiểu luận
2.1. Lỗi không trích dẫn nguồn gốc tài liệu – Vi phạm cơ bản trong quy tắc học thuật
- Nguyên nhân chính và biểu hiện thường gặp: Việc quên hoặc bỏ qua trích dẫn nguồn gốc tài liệu thường xuất phát từ nhiều yếu tố như thói quen viết nhanh, thiếu sự cẩn trọng trong quá trình nghiên cứu, hoặc chưa nhận thức đầy đủ về tầm quan trọng của việc ghi rõ nguồn tài liệu trong bài tiểu luận học thuật. Một số sinh viên có thể chủ quan cho rằng chỉ cần nắm được nội dung chính là đủ, và không đặt nặng việc trích dẫn chính xác nguồn gốc. Điều này thường xảy ra nhiều hơn ở những sinh viên năm đầu hoặc những người mới làm quen với việc viết tiểu luận học thuật.
- Hậu quả nghiêm trọng và tác động lâu dài: Việc không trích dẫn tài liệu không chỉ dẫn đến vi phạm nghiêm trọng về đạo đức học thuật, mà còn thể hiện sự thiếu tôn trọng đối với công sức nghiên cứu của các tác giả khác. Hành vi này có thể dẫn đến nhiều hệ quả tiêu cực như mất điểm trong tiểu luận, bị đánh giá thấp về mặt học thuật, thậm chí nghiêm trọng hơn là bị coi là hành vi đạo văn, ảnh hưởng trực tiếp đến danh dự, uy tín cá nhân và kết quả học tập. Trong môi trường học thuật chuyên nghiệp, việc này có thể dẫn đến việc bị từ chối xuất bản hoặc hủy bỏ các thành tích học thuật đã đạt được.
2.2. Lỗi trích dẫn không đúng định dạng – Sai sót kỹ thuật quan trọng trong viết học thuật
- Các kiểu trích dẫn phổ biến và đặc điểm riêng biệt: Trong lĩnh vực nghiên cứu học thuật, tồn tại nhiều định dạng trích dẫn khác nhau, mỗi định dạng đều có những quy tắc và yêu cầu riêng mà sinh viên và học giả cần phải tuân thủ nghiêm ngặt. Các định dạng phổ biến bao gồm:
- APA (American Psychological Association): Được sử dụng rộng rãi trong các bài luận thuộc lĩnh vực khoa học xã hội, tâm lý học và giáo dục. Định dạng này yêu cầu trích dẫn trong văn bản theo dạng: (Smith, 2020). Đây là định dạng được ưa chuộng vì tính rõ ràng và dễ theo dõi.
- MLA (Modern Language Association): Thường được áp dụng trong các bài luận văn học, nghệ thuật và nhân văn. Định dạng này có đặc điểm riêng với cách trích dẫn: (Smith 2020), không sử dụng dấu phẩy giữa tên tác giả và năm xuất bản.
- Harvard: Phổ biến trong các nghiên cứu thuộc lĩnh vực kinh tế, quản trị và khoa học xã hội tại nhiều quốc gia. Định dạng này có cách trích dẫn tương tự APA: (Smith, 2020), nhưng có một số khác biệt nhỏ trong cách trình bày danh mục tài liệu tham khảo.
- Chicago: Được sử dụng phổ biến trong các công trình nghiên cứu thuộc lĩnh vực nhân văn, lịch sử và nghệ thuật. Định dạng này có hai hệ thống trích dẫn: chú thích cuối trang và tài liệu tham khảo, ví dụ: Smith, John. 2020. Title of Book. Chicago: Publisher. Đây là định dạng phức tạp nhất nhưng cung cấp thông tin đầy đủ và chi tiết nhất.
- Ví dụ chi tiết về trích dẫn sai định dạng và cách khắc phục: Một trong những lỗi phổ biến nhất là khi người viết trộn lẫn các định dạng trích dẫn khác nhau trong cùng một bài viết. Ví dụ, nếu bạn đang sử dụng định dạng APA nhưng lại trích dẫn theo kiểu MLA, chẳng hạn như: “Smith, John. 2020. Title of Book.” thay vì sử dụng định dạng chuẩn APA: (Smith, 2020). Việc này không chỉ thể hiện sự thiếu nhất quán mà còn vi phạm quy tắc trích dẫn học thuật. Để khắc phục, cần xác định rõ định dạng trích dẫn được yêu cầu ngay từ đầu và duy trì nhất quán trong suốt bài viết.
- Hậu quả của việc trích dẫn sai định dạng và tầm quan trọng của tính nhất quán: Trích dẫn sai định dạng không chỉ làm giảm điểm số của bài tiểu luận do thiếu sự chuyên nghiệp, mà còn thể hiện khả năng tuân thủ quy tắc học thuật chưa tốt của người viết. Điều này có thể gây khó khăn cho người đọc hoặc giảng viên trong việc kiểm tra và đối chiếu các nguồn tài liệu tham khảo, đồng thời làm giảm tính học thuật của bài viết. Trong môi trường nghiên cứu chuyên nghiệp, việc tuân thủ đúng định dạng trích dẫn là yêu cầu bắt buộc để bài viết được chấp nhận xuất bản.
2.3. Lỗi trích dẫn sai thông tin – Những sai sót có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến độ tin cậy của nghiên cứu
- Nguyên nhân và biểu hiện thường gặp: Lỗi này thường xuất phát từ nhiều nguyên nhân như sự bất cẩn trong quá trình sao chép và ghi chép thông tin từ tài liệu gốc, thiếu sự kiểm tra kỹ lưỡng các chi tiết quan trọng như tên tác giả, năm xuất bản, tên ấn phẩm hay bài báo. Việc không thường xuyên đối chiếu và tham khảo lại các nguồn tài liệu gốc trong quá trình viết có thể dẫn đến những sai sót đáng tiếc trong trích dẫn. Đặc biệt khi làm việc với nhiều tài liệu tham khảo cùng lúc, việc nhầm lẫn thông tin giữa các nguồn là điều dễ xảy ra nếu không có hệ thống ghi chép khoa học.
- Hậu quả và tác động đến uy tín nghiên cứu: Việc trích dẫn sai thông tin có thể gây ra những hệ quả nghiêm trọng, không chỉ làm giảm độ tin cậy và uy tín của bài tiểu luận mà còn ảnh hưởng đến giá trị học thuật của toàn bộ nghiên cứu. Đặc biệt, khi trích dẫn sai tên tác giả hoặc năm xuất bản, người đọc sẽ gặp khó khăn trong việc tra cứu và xác minh nguồn thông tin, từ đó có thể dẫn đến việc nghi ngờ tính chính xác và độ tin cậy của toàn bộ nội dung bài viết. Trong môi trường học thuật chuyên nghiệp, những sai sót này có thể ảnh hưởng đến uy tín của người nghiên cứu và cơ hội công bố các công trình khoa học trong tương lai.
2.4. Lỗi trích dẫn thiếu thông tin cần thiết – Thiếu sót ảnh hưởng đến tính minh bạch của nghiên cứu
- Ví dụ cụ thể và phân tích chi tiết: Một trích dẫn được coi là thiếu sót khi không đáp ứng đầy đủ các yêu cầu cơ bản về thông tin trích dẫn, chẳng hạn như thiếu tên tác giả, không có số trang trong trích dẫn trực tiếp, hoặc bỏ sót năm xuất bản. Ví dụ điển hình là khi thay vì viết đầy đủ: (Smith, 2020, p. 45), nhiều người chỉ ghi ngắn gọn: (Smith, 2020), làm thiếu mất thông tin quan trọng về số trang cụ thể, gây khó khăn cho người đọc trong việc kiểm chứng và tìm kiếm nguồn tài liệu gốc. Đối với các trích dẫn từ các nguồn trực tuyến, việc thiếu URL hoặc ngày truy cập cũng là một thiếu sót phổ biến.
- Tầm quan trọng của việc cung cấp thông tin đầy đủ và chính xác: Việc đảm bảo đầy đủ thông tin trong trích dẫn không chỉ là yêu cầu kỹ thuật đơn thuần mà còn là một phần quan trọng của đạo đức học thuật. Thông tin trích dẫn đầy đủ giúp người đọc có thể dễ dàng truy cập, kiểm tra và xác minh nguồn gốc của thông tin, đồng thời thể hiện sự tôn trọng đối với công trình nghiên cứu của các tác giả khác. Khi thiếu sót thông tin, bài tiểu luận không chỉ trở nên kém tin cậy mà còn có thể bị đánh giá là thiếu chuyên nghiệp và không đạt chuẩn học thuật, ảnh hưởng trực tiếp đến điểm số và giá trị của toàn bộ công trình nghiên cứu.
2.5. Lỗi sao chép và dán (plagiarism) – Vi phạm đạo đức nghiêm trọng trong nghiên cứu học thuật
- Sự khác biệt căn bản giữa trích dẫn đúng cách và hành vi sao chép lén: Trong môi trường học thuật, việc phân biệt rõ ràng giữa trích dẫn hợp pháp và hành vi sao chép lén là vô cùng quan trọng. Trích dẫn đúng cách được hiểu là việc ghi nhận một cách minh bạch và chính xác ý tưởng hoặc câu chữ của tác giả khác, kèm theo đầy đủ thông tin về nguồn tài liệu. Ngược lại, sao chép lén (plagiarism) là hành vi sử dụng tài liệu của người khác mà không ghi nhận nguồn gốc, hoặc chỉ thực hiện những thay đổi nhỏ về câu chữ nhằm che giấu việc sao chép. Đây được coi là một trong những vi phạm nghiêm trọng nhất về đạo đức học thuật.
- Hướng dẫn chi tiết để nhận diện và phòng tránh hành vi sao chép: Để tránh rơi vào tình trạng đạo văn không mong muốn, người viết cần phát triển khả năng phân biệt rõ khi nào cần trích dẫn trực tiếp, khi nào cần tóm tắt hoặc diễn giải lại thông tin. Việc sử dụng các công cụ kiểm tra đạo văn chuyên dụng không chỉ giúp đảm bảo tính độc lập của bài viết mà còn là biện pháp hữu hiệu để tự kiểm tra và học hỏi. Ngoài ra, việc nghiên cứu kỹ các quy định về đạo đức học thuật và thường xuyên cập nhật kiến thức về cách sử dụng tài liệu tham khảo một cách hợp pháp là điều cần thiết đối với mọi người làm nghiên cứu.
3. Hướng dẫn chi tiết về trích dẫn tài liệu tiểu luận và hỗ trợ viết thuê tiểu luận – Viết Thuê 247
3.1. Tầm quan trọng của việc trích dẫn tài liệu chính xác trong nghiên cứu học thuật
- Đảm bảo tính minh bạch và uy tín cho bài tiểu luận thông qua việc ghi nhận đầy đủ nguồn tài liệu tham khảo.
- Ngăn ngừa các vấn đề về đạo văn và vi phạm đạo đức học thuật, góp phần xây dựng môi trường nghiên cứu lành mạnh.
- Nâng cao tính thuyết phục và độ tin cậy của luận điểm trong bài viết bằng cách dẫn chứng từ các nguồn uy tín.
3.2. Thách thức thường gặp trong quá trình trích dẫn tài liệu tiểu luận
- Phức tạp trong việc áp dụng quy định trích dẫn: Các phong cách trích dẫn học thuật như APA, MLA, Harvard đều có những quy tắc riêng biệt và chi tiết, đòi hỏi người viết phải nắm vững để áp dụng chính xác.
- Khó khăn trong việc xác minh và kiểm tra thông tin nguồn: Quá trình xác thực tên tác giả, năm xuất bản và các chi tiết khác có thể gặp nhiều trở ngại, đặc biệt khi làm việc với nhiều nguồn tài liệu đa dạng và phức tạp.
- Hạn chế về thời gian và năng lực chuyên môn: Việc hoàn thiện một bài tiểu luận đòi hỏi đầu tư nhiều thời gian và công sức, trong khi việc trích dẫn tài liệu chuẩn mực cần sự tỉ mỉ và kiến thức chuyên sâu về quy định học thuật.
3.3. Lợi ích của việc sử dụng dịch vụ hỗ trợ viết tiểu luận – Viết Thuê 247
- Đảm bảo độ chính xác trong trích dẫn: Đội ngũ chuyên gia có kinh nghiệm sẽ áp dụng chính xác các quy định trích dẫn theo tiêu chuẩn APA, MLA, Harvard, giúp nâng cao tính học thuật của bài viết.
- Tối ưu hóa thời gian và nguồn lực: Sự hỗ trợ chuyên nghiệp giúp bạn giảm thiểu thời gian tìm kiếm và xử lý tài liệu, cho phép tập trung vào phát triển ý tưởng và nội dung chính của bài viết.
- Đảm bảo tính nguyên bản: Cam kết về tính độc đáo và không đạo văn, mỗi bài tiểu luận được viết đều là sản phẩm nghiên cứu mới và độc lập.
- Nâng cao chất lượng học thuật: Đảm bảo bài viết được nghiên cứu kỹ lưỡng, sử dụng nguồn tài liệu đáng tin cậy và được trình bày một cách chuyên nghiệp.
3.4. Quy trình làm việc chuyên nghiệp trong hỗ trợ viết tiểu luận
- Tiếp nhận và phân tích yêu cầu: Tìm hiểu kỹ lưỡng về chủ đề, yêu cầu trích dẫn và các tiêu chí học thuật cần đáp ứng để đảm bảo kết quả tốt nhất.
- Nghiên cứu và phát triển nội dung: Chuyên gia sẽ tiến hành nghiên cứu chuyên sâu, tổng hợp tài liệu và xây dựng nội dung theo yêu cầu đã thống nhất.
- Kiểm định chất lượng toàn diện: Mỗi bài tiểu luận đều trải qua quá trình kiểm tra nghiêm ngặt về nội dung, hình thức và tính học thuật trước khi được bàn giao.
Để đặt bài, bạn có thể liên hệ qua hotline: 0904.514.345 hoặc email: vietthue247@gmail.com. Để đội ngũ Viết Thuê 247 tư vấn sớm nhất với một mức giá phải chăng nhất.
