Cách xác định và mô tả khoảng trống nghiên cứu trong phần tổng quan tài liệu

Khoảng trống nghiên cứu trong phần tổng quan tài liệu

Trong quá trình viết luận văn thạc sĩ, phần tổng quan tài liệu đóng vai trò rất quan trọng, giúp người đọc hiểu rõ về bối cảnh nghiên cứu mà còn giúp xác định những vấn đề chưa được giải quyết, từ đó xác định được khoảng trống nghiên cứu. Việc nhận diện và mô tả khoảng trống nghiên cứu không chỉ là một yêu cầu kỹ thuật mà còn là một bước quan trọng để xây dựng nền tảng lý thuyết cho nghiên cứu của bạn. Đây chính là bước đi tiên quyết, giúp bạn chứng minh được tính cần thiết và giá trị của nghiên cứu hiện tại, cũng như lý do tại sao công trình của bạn lại có ý nghĩa và đóng góp quan trọng cho lĩnh vực nghiên cứu.

Trong bài viết này, Viết Thuê 247 sẽ tìm hiểu cách thức xác định và mô tả khoảng trống nghiên cứu một cách rõ ràng và có hệ thống, để phần tổng quan tài liệu của luận văn trở nên khoa học và thuyết phục hơn.

1. Phương Pháp Xác Định và Phân Tích Khoảng Trống Nghiên Cứu Chi Tiết

Khoảng trống nghiên cứu trong phần tổng quan tài liệu
Khoảng trống nghiên cứu trong phần tổng quan tài liệu

1.1. Nghiên Cứu và Phân Tích Chuyên Sâu Các Công Trình Trước Đây

Quy Trình Chi Tiết Lựa Chọn và Đánh Giá Tài Liệu Liên Quan Đến Đề Tài Nghiên Cứu:

  • Tìm kiếm và Thu thập Tài Liệu từ Các Nguồn Uy Tín: Khai thác triệt để các cơ sở dữ liệu học thuật chuyên nghiệp như Google Scholar, JSTOR, ScienceDirect, Web of Science, Scopus và các tạp chí chuyên ngành để tìm kiếm những nghiên cứu đã được công nhận và có độ tin cậy cao trong cộng đồng học thuật.
  • Lựa Chọn Tài Liệu Có Phạm Vi Nghiên Cứu Tương Đồng: Tập trung vào những công trình nghiên cứu đã trực tiếp hoặc gián tiếp giải quyết các vấn đề nghiên cứu tương tự, đặc biệt chú ý đến những nghiên cứu có phương pháp tiếp cận hoặc khung lý thuyết liên quan chặt chẽ đến câu hỏi nghiên cứu của bạn.
  • Đảm Bảo Tính Thời Sự và Cập Nhật của Tài Liệu: Ưu tiên lựa chọn những tài liệu mới nhất, đặc biệt trong vòng 5-10 năm gần đây, để nắm bắt được những xu hướng nghiên cứu hiện tại và tránh bỏ sót những phát triển quan trọng trong lĩnh vực nghiên cứu của bạn.

Quy Trình Đánh Giá Toàn Diện về Phương Pháp, Kết Quả, và Các Hạn Chế trong Nghiên Cứu Trước Đó:

  • Đánh Giá Chuyên Sâu về Phương Pháp Nghiên Cứu: Tiến hành phân tích chi tiết về phương pháp nghiên cứu được sử dụng trong từng công trình. Đánh giá mức độ phù hợp của phương pháp với mục tiêu nghiên cứu, xem xét tính khoa học và độ tin cậy của phương pháp, đồng thời chỉ ra những giới hạn và thách thức trong việc áp dụng các phương pháp này.
  • Phân Tích Toàn Diện Kết Quả Nghiên Cứu: Thực hiện kiểm tra kỹ lưỡng về mức độ đáp ứng của kết quả nghiên cứu đối với các câu hỏi nghiên cứu đặt ra. Đánh giá tính nhất quán và độ tin cậy của các kết quả, đồng thời xem xét khả năng tổng quát hóa và áp dụng trong các bối cảnh khác nhau.
  • Nhận Diện và Phân Tích Các Hạn Chế: Tiến hành xác định một cách hệ thống các yếu tố hạn chế trong các nghiên cứu trước (như phạm vi mẫu nghiên cứu còn hẹp, phương pháp thu thập và phân tích dữ liệu chưa tối ưu, hoặc cơ sở dữ liệu còn thiếu sót), đồng thời đánh giá mức độ ảnh hưởng của những hạn chế này đến độ tin cậy và giá trị của các kết luận nghiên cứu.

1.2. Quy Trình Phát Hiện và Phân Tích Các Vấn Đề Chưa Được Giải Quyết

Phương Pháp Xác Định Các Câu Hỏi Nghiên Cứu Còn Bỏ Ngỏ và Chưa Được Giải Quyết Thỏa Đáng:

  • Phân Tích Hệ Thống Các Câu Hỏi Nghiên Cứu Còn Thiếu Sót: Thực hiện rà soát có hệ thống để tìm kiếm những câu hỏi nghiên cứu mà các công trình trước đây chưa đề cập đến hoặc chưa giải quyết một cách thấu đáo. Những câu hỏi này có thể bao gồm các khía cạnh chưa được nghiên cứu đúng mức, các góc nhìn mới chưa được khám phá, hoặc những vấn đề cần được làm rõ thêm.
  • Xác Định Các Vấn Đề Cần Nghiên Cứu Sâu Hơn: Tập trung vào những vấn đề đã được đề cập trong các nghiên cứu trước nhưng chưa được nghiên cứu một cách toàn diện hoặc chưa đưa ra được những kết luận thuyết phục. Đây chính là cơ hội để bạn mở rộng phạm vi nghiên cứu và đóng góp những giải pháp mới cho những vấn đề còn tồn đọng.

Chiến Lược Khám Phá Các Hướng Nghiên Cứu Mới và Khía Cạnh Chưa Được Khai Thác:

  • Phát Triển Các Hướng Nghiên Cứu Đột Phá: Chủ động tìm kiếm và đề xuất những chủ đề hoặc vấn đề liên quan nhưng chưa được nghiên cứu sâu rộng. Điều này có thể bao gồm việc áp dụng các lý thuyết mới, phương pháp tiếp cận đổi mới, hoặc góc nhìn đa chiều về vấn đề nghiên cứu.
  • Mở Rộng Phạm Vi Nghiên Cứu: Xem xét các yếu tố phụ trợ quan trọng như các yếu tố xã hội, tâm lý, môi trường, và văn hóa mà các nghiên cứu trước có thể đã bỏ qua. Những yếu tố này có thể mang lại những góc nhìn mới và giá trị bổ sung cho nghiên cứu của bạn.

1.3. Quy Trình Đánh Giá và Phân Tích Sự Mâu Thuẫn trong Kết Quả Nghiên Cứu

Phương Pháp So Sánh và Đối Chiếu Các Kết Quả Nghiên Cứu Trước Đây:

  • Phân Tích Chi Tiết Sự Mâu Thuẫn Giữa Các Nghiên Cứu: Tiến hành so sánh có hệ thống các kết quả từ các công trình nghiên cứu khác nhau để phát hiện những điểm không nhất quán hoặc mâu thuẫn trong các kết luận. Khi phát hiện ra sự khác biệt, cần phân tích kỹ lưỡng nguyên nhân (có thể do sự khác biệt về phương pháp nghiên cứu, đối tượng nghiên cứu, bối cảnh nghiên cứu, hoặc điều kiện thực hiện nghiên cứu).
  • Tìm Hiểu Nguồn Gốc của Sự Mâu Thuẫn: Phân tích sâu rộng các yếu tố có thể dẫn đến sự mâu thuẫn, bao gồm độ tin cậy của nguồn dữ liệu, tính phù hợp của phương pháp nghiên cứu được sử dụng, và tính chính xác của các giả định chưa được kiểm chứng trong các nghiên cứu trước đây.

Quy Trình Đánh Giá Toàn Diện về Điểm Mạnh và Điểm Yếu trong Các Kết Quả Nghiên Cứu:

  • Phân Tích Điểm Mạnh: Xác định và đánh giá những kết quả nghiên cứu có giá trị nổi bật và tác động quan trọng đối với lĩnh vực nghiên cứu của bạn. Những công trình này sẽ là nền tảng vững chắc để bạn xây dựng và phát triển khung lý thuyết cho nghiên cứu của mình.
  • Nhận Diện Điểm Yếu và Cơ Hội Cải Thiện: Xác định những công trình còn tồn tại những thiếu sót hoặc chưa đáp ứng đầy đủ các yêu cầu nghiên cứu. Những điểm yếu này chính là những khoảng trống nghiên cứu tiềm năng mà bạn có thể khám phá và bổ sung trong luận văn của mình, góp phần làm phong phú thêm kiến thức trong lĩnh vực nghiên cứu.

2. Mô tả và phân tích chi tiết khoảng trống nghiên cứu trong tổng quan tài liệu

Khoảng trống nghiên cứu trong phần tổng quan tài liệu
Khoảng trống nghiên cứu trong phần tổng quan tài liệu

2.1. Trình bày khoảng trống nghiên cứu một cách hệ thống và toàn diện

Sử dụng các bằng chứng từ các công trình nghiên cứu trước để mô tả và làm rõ khoảng trống một cách có hệ thống:

  • Trích dẫn và phân tích các kết quả nghiên cứu trước một cách toàn diện: Tiến hành rà soát và phân tích có hệ thống các kết quả từ các nghiên cứu hiện có để chỉ ra các vấn đề chưa được giải quyết hoặc chưa được nghiên cứu đầy đủ. Việc này cần được thực hiện một cách có phương pháp và chi tiết. Ví dụ: “Trong quá trình rà soát tổng thể các nghiên cứu trước đây, không có công trình nào đi sâu vào phân tích tác động của yếu tố X đối với Y trong bối cảnh A, mặc dù đây là một khía cạnh quan trọng cần được làm rõ.”
  • Lựa chọn và phân tích các ví dụ điển hình một cách có chiều sâu: Tiến hành lựa chọn có chọn lọc một số nghiên cứu nổi bật và tiêu biểu, sau đó sử dụng chúng làm dẫn chứng để làm rõ các điểm yếu hoặc những câu hỏi nghiên cứu còn bỏ ngỏ. Quá trình này cần được thực hiện một cách có hệ thống và chi tiết, giúp bạn thể hiện rõ ràng và thuyết phục khoảng trống nghiên cứu mà mình muốn nhắm đến.
  • Nêu rõ và phân tích sâu sắc các hạn chế trong các nghiên cứu trước: Tiến hành phân tích và chỉ ra một cách có hệ thống những thiếu sót trong phạm vi nghiên cứu, những điểm yếu trong cơ sở dữ liệu, hoặc những hạn chế trong phương pháp luận của các công trình trước đó. Ví dụ: “Mặc dù các nghiên cứu trước đã có những đóng góp quan trọng trong việc chỉ ra mối quan hệ giữa yếu tố A và B, nhưng chưa có nghiên cứu nào tiến hành kiểm chứng một cách toàn diện mối quan hệ này trong bối cảnh đặc thù của quốc gia C, đặc biệt là trong giai đoạn hiện nay.”

Đưa ra và phân tích chi tiết những lý do thuyết phục tại sao khoảng trống này cần được nghiên cứu:

  • Xác định và phân tích sâu sắc các lý do quan trọng của việc lấp đầy khoảng trống: Tiến hành giải thích một cách có hệ thống và thuyết phục tại sao việc giải quyết khoảng trống này có thể đem lại những giá trị đặc biệt quan trọng cho lĩnh vực nghiên cứu. Đây có thể là những yếu tố then chốt đối với sự tiến bộ của lý thuyết hoặc những đóng góp quan trọng cho ứng dụng thực tiễn. Ví dụ: “Việc nghiên cứu một cách toàn diện mối quan hệ giữa X và Y không chỉ sẽ giúp làm rõ các yếu tố ảnh hưởng đến sự phát triển bền vững trong ngành Z, mà còn mở ra những hướng tiếp cận mới cho các nghiên cứu trong tương lai.”
  • Cung cấp và phân tích các ví dụ thực tiễn một cách chi tiết: Tiến hành trình bày và phân tích sâu sắc các ví dụ cụ thể về việc giải quyết khoảng trống có thể mang lại những giải pháp thực tiễn quan trọng, chẳng hạn như những cải tiến đột phá trong quản lý, những ứng dụng sáng tạo của công nghệ, hoặc những đề xuất mới cho chính sách công.

2.2. Phân tích toàn diện ảnh hưởng của khoảng trống nghiên cứu

Mô tả và phân tích chi tiết cách mà việc lấp đầy khoảng trống này sẽ đóng góp vào sự phát triển lý thuyết và thực tiễn trong lĩnh vực nghiên cứu:

  • Đóng góp sâu sắc vào lý thuyết: Tiến hành giải thích một cách có hệ thống và chi tiết cách mà nghiên cứu về khoảng trống này sẽ góp phần bổ sung, phát triển hoặc sửa đổi các lý thuyết hiện có trong lĩnh vực nghiên cứu. Ví dụ: “Nghiên cứu này không chỉ sẽ bổ sung một khía cạnh mới và quan trọng vào lý thuyết về X, mà còn góp phần làm rõ và phát triển sâu sắc mối quan hệ giữa yếu tố A và B, điều mà các lý thuyết trước đó chưa thể làm được một cách thấu đáo.”
  • Ứng dụng thực tiễn một cách toàn diện: Tiến hành phân tích sâu rộng và có hệ thống cách mà việc giải quyết khoảng trống nghiên cứu có thể đóng góp vào việc giải quyết các vấn đề thực tiễn quan trọng. Chẳng hạn: “Việc nghiên cứu vấn đề này một cách toàn diện sẽ giúp các doanh nghiệp trong ngành X không chỉ áp dụng được các phương pháp quản lý hiệu quả hơn, mà còn có thể tối ưu hóa toàn bộ quy trình hoạt động và đạt được sự giảm thiểu chi phí một cách bền vững.”

2.3. Thiết lập mối liên kết chặt chẽ giữa khoảng trống nghiên cứu với mục tiêu nghiên cứu của bạn

Giải thích một cách có hệ thống cách mà khoảng trống nghiên cứu có thể định hướng và làm rõ mục tiêu nghiên cứu của bạn:

  • Xác định và phân tích sâu sắc mối quan hệ giữa khoảng trống và mục tiêu nghiên cứu: Tiến hành liên kết một cách có hệ thống các vấn đề còn thiếu sót trong nghiên cứu trước với mục tiêu nghiên cứu của bạn. Bạn cần phân tích và chỉ rõ một cách thuyết phục rằng việc nghiên cứu khoảng trống này sẽ giúp bạn trả lời các câu hỏi nghiên cứu quan trọng một cách toàn diện. Ví dụ: “Mục tiêu nghiên cứu chính của tôi là tiến hành khám phá và phân tích sâu sắc các yếu tố tác động đến sự phát triển bền vững trong ngành X, một khía cạnh quan trọng mà các nghiên cứu trước đây chưa thể làm rõ một cách thấu đáo.”
  • Xác định rõ định hướng nghiên cứu và phạm vi nghiên cứu một cách toàn diện: Tiến hành chỉ ra một cách có hệ thống cách mà việc nhận diện khoảng trống này sẽ giúp xác định và làm rõ phạm vi nghiên cứu của bạn. Bạn cần phân tích chi tiết về các đối tượng nghiên cứu, phạm vi địa lý, khung thời gian nghiên cứu, và tất cả những yếu tố liên quan quan trọng khác.

Giải thích chi tiết phương pháp luận sẽ được áp dụng trong nghiên cứu:

  • Lựa chọn và phân tích sâu sắc phương pháp phù hợp để giải quyết khoảng trống: Tiến hành trình bày một cách có hệ thống và chi tiết phương pháp nghiên cứu mà bạn sẽ sử dụng để lấp đầy khoảng trống nghiên cứu. Ví dụ: “Để giải quyết khoảng trống nghiên cứu này một cách toàn diện và có hệ thống, tôi sẽ áp dụng phương pháp nghiên cứu định lượng kết hợp với khảo sát thực tiễn chuyên sâu để thu thập và phân tích dữ liệu từ các doanh nghiệp trong ngành X, đồng thời tiến hành các phỏng vấn sâu với các chuyên gia trong lĩnh vực.”
  • Phân tích và giải thích chi tiết lý do chọn phương pháp: Tiến hành nêu rõ và phân tích sâu sắc tại sao bạn lựa chọn phương pháp này và cách thức mà nó sẽ giúp bạn giải quyết vấn đề một cách hiệu quả và toàn diện, đồng thời chỉ ra những ưu điểm và hạn chế tiềm tàng của phương pháp được chọn.

3. Ví dụ chi tiết về cách xác định và mô tả khoảng trống nghiên cứu trong luận văn thạc sĩ

Khoảng trống nghiên cứu trong phần tổng quan tài liệu
Khoảng trống nghiên cứu trong phần tổng quan tài liệu

3.1. Cung cấp một ví dụ cụ thể và toàn diện:

Tình huống thực tế từ nghiên cứu giáo dục:

Giả sử bạn đang thực hiện nghiên cứu thạc sĩ về “Ảnh hưởng của phương pháp giảng dạy trực tuyến đối với kết quả học tập của sinh viên đại học trong bối cảnh đại dịch COVID-19: Một nghiên cứu tổng hợp về các yếu tố môi trường và sự hỗ trợ của giảng viên”. Trong quá trình tổng quan tài liệu một cách có hệ thống, bạn đã nghiên cứu kỹ lưỡng các công trình trước về phương pháp giảng dạy trực tuyến và tác động của chúng đến kết quả học tập, từ đó phát hiện ra một số vấn đề quan trọng chưa được khai thác đầy đủ trong các nghiên cứu hiện có.

  • Phân tích chi tiết các nghiên cứu trước đây: Các công trình nghiên cứu trước đã chỉ ra một cách thuyết phục rằng phương pháp giảng dạy trực tuyến có tác động tích cực đáng kể đến kết quả học tập của sinh viên, đặc biệt là trong giai đoạn giãn cách xã hội do đại dịch. Tuy nhiên, phần lớn các nghiên cứu này mới chỉ tập trung vào các khía cạnh cơ bản như mức độ hài lòng của sinh viên, khả năng tiếp cận và sự chấp nhận công nghệ trong việc giảng dạy, mà chưa đề cập sâu sắc đến ảnh hưởng của các yếu tố môi trường quan trọng như không gian học tập tại gia đình, chất lượng và độ ổn định của kết nối internet, hay mức độ và chất lượng hỗ trợ từ đội ngũ giảng viên trong suốt quá trình học tập trực tuyến.
  • Khoảng trống nghiên cứu được xác định:Qua việc phân tích tổng hợp các nghiên cứu đã có một cách có hệ thống, có thể thấy rằng chưa có nghiên cứu nào thực sự đi sâu vào phân tích mối tương tác phức tạp giữa các yếu tố môi trường học tập và phương thức hỗ trợ của giảng viên, cũng như tác động tổng hợp của chúng đến hiệu quả học tập của sinh viên trong bối cảnh giảng dạy trực tuyến. Đặc biệt, các nghiên cứu hiện có chưa làm rõ được cơ chế tương tác giữa các yếu tố này và mức độ ảnh hưởng của chúng đối với các nhóm sinh viên khác nhau. Đây chính là khoảng trống nghiên cứu quan trọng mà bạn dự định khám phá và phân tích sâu sắc trong luận văn của mình.

3.2. Phân tích chi tiết và toàn diện về ví dụ:

Phương pháp xác định và phân tích khoảng trống nghiên cứu trong tổng quan tài liệu:

  • Quy trình phân tích có hệ thống các nghiên cứu trước: Trong quá trình nghiên cứu, bạn đã tiến hành đọc và phân tích một cách có hệ thống các công trình nghiên cứu liên quan đến tác động của phương pháp giảng dạy trực tuyến. Qua đó, bạn nhận thấy rằng phần lớn các nghiên cứu trước đây tập trung chủ yếu vào các khía cạnh kỹ thuật như hiệu quả của phần mềm giảng dạy, mức độ hài lòng của sinh viên đối với nền tảng học tập, và việc ứng dụng công nghệ trong quá trình giảng dạy. Tuy nhiên, điều đáng chú ý là rất ít nghiên cứu quan tâm đến việc phân tích sâu sắc các yếu tố ngoại vi có ảnh hưởng trực tiếp đến kết quả học tập của sinh viên trong môi trường trực tuyến, như điều kiện học tập tại gia đình, chất lượng và độ ổn định của kết nối internet, cũng như mức độ và chất lượng của sự hỗ trợ từ đội ngũ giảng viên.
  • Quy trình phát hiện và xác định khoảng trống nghiên cứu: Sau khi tiến hành đánh giá một cách toàn diện các nghiên cứu trước đây, bạn đã phát hiện ra một khoảng trống nghiên cứu đáng kể: chưa có nghiên cứu nào thực hiện việc phân tích sâu sắc về mối quan hệ tương tác giữa các yếu tố môi trường học tập (như không gian học tập tại nhà, điều kiện công nghệ) và chất lượng hỗ trợ từ đội ngũ giảng viên, cũng như tác động tổng hợp của chúng đối với kết quả học tập của sinh viên trong môi trường học tập trực tuyến.
  • Phương pháp mô tả khoảng trống một cách chi tiết: Trong phần tổng quan tài liệu, bạn mô tả khoảng trống nghiên cứu này một cách rõ ràng và có hệ thống: “Mặc dù đã có nhiều nghiên cứu chỉ ra tác động tích cực của phương pháp giảng dạy trực tuyến đối với mức độ hài lòng và hiệu quả học tập của sinh viên, nhưng các yếu tố ngoại vi quan trọng như môi trường học tập tại gia đình, điều kiện công nghệ, và đặc biệt là mức độ cũng như chất lượng hỗ trợ từ đội ngũ giảng viên trong quá trình học tập trực tuyến vẫn chưa được nghiên cứu một cách đầy đủ và toàn diện. Điều này tạo ra một hạn chế đáng kể trong việc áp dụng các kết quả nghiên cứu vào thực tiễn giảng dạy và cải thiện chất lượng đào tạo trực tuyến.”

Phân tích chi tiết về ảnh hưởng của khoảng trống nghiên cứu đến các khía cạnh của nghiên cứu:

  • Tác động sâu rộng đến cơ sở lý thuyết: Việc nghiên cứu và lấp đầy khoảng trống này không chỉ đơn thuần bổ sung vào hệ thống lý thuyết hiện có về giảng dạy trực tuyến, mà còn góp phần mở rộng đáng kể hiểu biết của chúng ta về vai trò và tầm ảnh hưởng của các yếu tố ngoại vi đối với kết quả học tập của sinh viên. Khoảng trống này tạo cơ hội để mở rộng phạm vi nghiên cứu sang các lĩnh vực quan trọng khác ngoài công nghệ, bao gồm các yếu tố như môi trường học tập tại nhà, điều kiện cơ sở vật chất, và đặc biệt là vai trò then chốt của đội ngũ giảng viên trong việc hỗ trợ sinh viên, từ đó giúp làm rõ các yếu tố quyết định đến sự thành công trong quá trình giảng dạy và học tập trực tuyến.
  • Ảnh hưởng quan trọng đến phương pháp nghiên cứu: Với việc nhận diện được khoảng trống nghiên cứu này, bạn đã quyết định áp dụng một phương pháp nghiên cứu tổng hợp và toàn diện, kết hợp giữa phân tích định lượng (thông qua việc thiết kế và thực hiện các khảo sát chi tiết để đánh giá mức độ ảnh hưởng của các yếu tố môi trường học tập và chất lượng hỗ trợ từ giảng viên) và phân tích định tính (thông qua việc tổ chức các buổi phỏng vấn chuyên sâu với cả sinh viên và giảng viên để tìm hiểu sâu sắc về các yếu tố chưa được nghiên cứu kỹ trong các công trình trước đây).
  • Tác động toàn diện đến kết luận nghiên cứu: Việc nghiên cứu khoảng trống này sẽ dẫn đến những kết luận quan trọng về tầm quan trọng của việc xây dựng và duy trì một môi trường học tập trực tuyến toàn diện, trong đó có sự kết hợp hài hòa giữa hỗ trợ từ đội ngũ giảng viên và điều kiện học tập tại gia đình, nhằm tối ưu hóa hiệu quả học tập của sinh viên. Những kết luận này sẽ cung cấp những định hướng và giải pháp thiết thực giúp các cơ sở giáo dục xây dựng và triển khai các chiến lược giảng dạy trực tuyến hiệu quả hơn, đồng thời đề xuất những cải tiến cụ thể về cơ sở hạ tầng công nghệ và phương pháp hỗ trợ sinh viên trong môi trường học tập số.

—-

Cảm ơn bạn đã đọc bài viết trên. Chúng tôi hy vọng rằng bạn đã tìm thấy nó hữu ích và thú vị.

Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi, ý kiến đóng góp hoặc muốn chia sẻ ý kiến về nội dung, xin vui lòng liên hệ với chúng tôi qua hotline: 0904.514.345. Hoặc email: vietthue247@gmail.com. Để được tư vấn sớm nhất với một mức giá phải chăng nhất cho dịch vụ viết thuê luận văn thạc sĩ.

Chúng tôi rất trân trọng sự quan tâm và ủng hộ của bạn. Cảm ơn bạn một lần nữa và chúc bạn một ngày tốt lành!